La sociedad A tiene como actividad la fabricación y manipulado de otro vidrio, incluido el vidrio técnico. Sus socios son dos personas físicas, PF1 y PF2, hermanos, que participan en un 50,44% y en un 49,56%, respectivamente.La sociedad B está participada al 100% por A.La sociedad C tiene como actividad la decoración de objetos por el sistema de alto vacío, serigrafía, pintura industrial, recubrimientos metálicos, moldeado de resinas sintéticas y su comercialización. Está participada al 100% por A.Las sociedades A, B y C actualmente tributan en el Impuesto sobre Sociedades bajo el régimen de consolidación fiscal.La sociedad D tiene como actividad empresarial principal el arrendamiento de viviendas. Cuenta con medios materiales y humanos propios para el desarrollo de su actividad y está acogida al régimen especial de entidades dedicadas al arrendamiento de viviendas. Sus socios son PF1 y PF2, participando cada uno de ellos al 50%.La sociedad E tiene como actividad empresarial principal el arrendamiento de naves y locales industriales. También cuenta con medios materiales y humanos propios para el desarrollo de su actividad. Sus socios son PF1 y PF2, participando cada uno de ellos al 50%.La sociedad F tiene como actividad la distribución de energía eléctrica. Está participada al 100% por E.Todas las sociedades son de nacionalidad española.Para racionalizar la estructura del grupo, se plantea una reestructuración empresarial que se llevaría a cabo en distintas fases:Primera fase:Fusión impropia de D y E, siendo la primera la absorbente.Consecuencia de esta fusión, la sociedad absorbida transmitiría en bloque a la absorbente, como consecuencia y en el momento de su disolución sin liquidación, su patrimonio social, mediante la atribución a sus socios de valores representativos del capital social de la entidad absorbente.Segunda fase:Aportación de las acciones de la sociedad A y de las participaciones de la sociedad D a dos sociedades holding de nueva creación.Cada uno de los socios personas físicas de A y D aportarían las acciones y participaciones que poseen de las referidas sociedades a sendas holdings individuales de nueva creación. Es decir, cada persona física tendría el 100% de su holding individual.El objetivo que se persigue mediante la realización de las operaciones planteadas es optimizar y racionalizar al máximo la actividad y la organización del grupo empresarial.Los motivos económicos que impulsan la realización de esta operación son los siguientes:En primer lugar, con la fusión se conseguiría:- Simplificar la administración y gestión de ambas sociedades, evitando costes indirectos y alcanzando una gestión económicamente más eficaz.- Optimizar la gestión de las dos entidades evitando duplicidades, logrando la disminución de costes innecesarios y una eficacia óptima en la utilización de los recursos.- Mejorar la estructura patrimonial de la sociedad adquirente, reforzando el poder de negociación en caso de afrontar nuevas inversiones.- Simplificar la estructura societaria, concentrando en una sola entidad toda la actividad de arrendamiento.- Reducir los costes estructurales, así como las obligaciones mercantiles y fiscales duplicadas.- Evitar la multiplicidad de contabilidades, y concentrar capacidad económica y patrimonial.- Aumentar la solvencia financiera de la sociedad financiera de la sociedad absorbente mediante la concentración de activos, reforzando y mejorando así la situación patrimonial de la entidad resultante de la fusión.En segundo lugar, con la estructura holding que se pretende crear se conseguiría:- Planificar y simplificar el relevo generacional y los problemas de sucesión empresarial.- Permitir que cada estirpe elabore su propio protocolo familiar.- Canalizar a través de las holdings los dividendos distribuidos por sus participadas.- Optimizar los recursos financieros facilitando la toma de decisiones y la posibilidad de acometer nuevas inversiones desde las nuevas sociedades holdings individuales.- Centralizar en una única entidad por cada estirpe todas las participaciones en entidades mercantiles, de forma que la entidad holding dirija y gestiones las participaciones percibidas.- Lograr una mayor eficacia en la utilización de los recursos disponibles.Como se ha indicado, cada uno de los dos hermanos aportará a su holding personal las acciones y participaciones de las que cada uno es titular de las sociedades intervinientes en la operación.Cada uno de los hermanos será el administrador único de su holding y realizará funciones de dirección de la misma percibiendo por ello una remuneración que representará más del 50% de la totalidad de los rendimientos empresariales, profesionales y del trabajo.Cada una de las holdings realizará la actividad de dirección y gestión de las acciones y participaciones sociales poseídas prestando servicios de dirección y asistencia en la gestión general de las participadas. Cada holding facturará las sociedades participadas por sus servicios de administración, gestión y gerencia.Esta actividad la llevarán a cabo a través del órgano de administración de cada holding en orden a tomar las decisiones necesarias para la correcta administración de las participaciones.Así, será el administrador y socio de cada holding quien, con el ejercicio de las funciones propias de su cargo, llevará a cabo las tareas necesarias para el ejercicio del objeto social de las holdings, que no es otro que llevar a cabo las tareas necesarias para el ejercicio social de las holding, que no es otro que llevar a cabo la actividad de gestión y administración de participaciones.En principio las holding no tendrán ninguna oficina afecta a su actividad, ya que se entiende que solo con los medios personales (administradores de las compañías) será suficiente para la toma de forma efectiva de las decisiones de la empresa relativas al normal desarrollo de dicha gestión y dirección de las participaciones, incluyendo los derechos y obligaciones inherentes a la condición de socio de las entidades.Las dos holdings formarán parte del órgano de administración de las participadas, siendo las personas físicas representantes de las holdings sus administradores. El cargo de administrador en las participadas será retribuido.Cada uno de los hermanos se plantea, en un período corto de tiempo, efectuar donaciones de participaciones de su holding a sus descendientes, manteniendo cada uno de los hermanos una participación en su holding de al menos un 5%.Como se ha indicado, la sociedad D está aplicando el régimen especial de entidades dedicadas al arrendamiento de viviendas ya que cumple los requisitos exigidos y ha optado por su aplicación.Una vez se efectúe la fusión de E y D, la sociedad absorbente seguirá aplicando este régimen especial pues más del 55% de las rentas procederán del alquiler de viviendas.
1. Aplicación del régimen especial de las fusiones, escisiones, aportaciones de activos, canje de valores y cambio de domicilio social de una Sociedad Europea o una Sociedad Cooperativa Europea de un Estado miembro a otro de la Unión Europea, del capítulo VII del título VII de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, a las operaciones de fusión, aportación de acciones y participaciones y canje de valores descritas.2. Exención en el Impuesto sobre el Patrimonio y aplicación de la bonificación por empresa familiar en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.3. Implicaciones, en su caso, de la donación de participaciones de las holdings a los descendientes de los socios fundadores.4. Aclaración, en relación al régimen especial de entidades dedicadas al arrendamiento de viviendas, de la posibilidad de utilizar métodos distintos a la contabilidad analítica, como por ejemplo un Excel con el desglose necesario, para conocer la renta correspondiente a cada vivienda, local o finca registral.5. Posibilidad de aplicar la exención en el Impuesto sobre el Patrimonio y la bonificación en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones a las participaciones de una sociedad que se dedica al arrendamiento de inmuebles pero que no posee ni medios materiales ni humanos para la gestión del alquiler, sino que tiene subcontratados estos servicios a terceros.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, las consultas tributarias se formularán por los obligados respecto al régimen, la clasificación o la calificación tributaria que en cada caso les corresponda. En consecuencia, la presente contestación no se referirá al régimen, la clasificación o la calificación tributaria de la persona física PF2, que no ha formulado la consulta tributaria presentada.
Impuesto sobre Sociedades.
El capítulo VII del título VII de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades (LIS), regula el Régimen especial de las fusiones, escisiones, aportaciones de activos, canje de valores y cambio de domicilio social de una Sociedad Europea o una Sociedad Cooperativa Europea de un Estado miembro a otro de la Unión Europea
En relación con la primera fase de la operación planteada en el escrito de consulta, de fusión de las sociedades D y E siendo la primera la absorbente, el artículo 76.1.a) de la LIS considera como fusión la operación por la cual “una o varias entidades transmiten en bloque a otra entidad ya existente, como consecuencia y en el momento de su disolución sin liquidación, sus respectivos patrimonios sociales, mediante la atribución a sus socios de valores representativos del capital social de la otra entidad y, en su caso, de una compensación en dinero que no exceda del 10 por ciento del valor nominal o, a falta de valor nominal, de un valor equivalente al nominal de dichos valores deducido de su contabilidad”.
En el ámbito mercantil, el artículo 22 y siguientes de la Ley 3/2009, de 3 de abril, sobre modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles, establecen el concepto y requisitos de las operaciones de fusión.
Por tanto, si la operación de fusión proyectada se realiza en el ámbito mercantil al amparo de lo dispuesto en la Ley 3/2009, y cumple además lo dispuesto en la LIS, dicha operación podría acogerse al régimen fiscal establecido en el capítulo VII del título VII de la LIS con las condiciones y requisitos exigidos en la misma.
En relación con la segunda fase de la operación planteada en el escrito de consulta, en lo que se refiere a la aportación por la persona física PF1 de las acciones de la sociedad A y de las participaciones de la sociedad D a una sociedad holding de nueva creación, el artículo 76.5 de la LIS, establece que:
“5. Tendrá la consideración de canje de valores representativos del capital social la operación por la cual una entidad adquiere una participación en el capital social de otra que le permite obtener la mayoría de los derechos de voto en ella o, si ya dispone de dicha mayoría, adquirir una mayor participación, mediante la atribución a los socios, a cambio de sus valores, de otros representativos del capital social de la primera entidad y, en su caso, de una compensación en dinero que no exceda del 10 por ciento del valor nominal o, a falta de valor nominal, de un valor equivalente al nominal de dichos valores deducido de su contabilidad.”
A su vez, el artículo 80.1 de la LIS condiciona la aplicación del régimen fiscal del canje de valores al cumplimiento de dos requisitos:
“1. No se integrarán en la base imponible de este Impuesto, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes las rentas que se pongan de manifiesto con ocasión del canje de valores, siempre que cumplan los requisitos siguientes:
a) Que los socios que realicen el canje de valores residan en territorio español o en el de algún otro Estado miembro de la Unión Europea o en el de cualquier otro Estado siempre que, en este último caso, los valores recibidos sean representativos del capital social de una entidad residente en España.
Cuando el socio tenga la consideración de entidad en régimen de atribución de rentas, no se integrará en la base imponible de las personas o entidades que sean socios, herederos, comuneros o partícipes en dicho socio, la renta generada con ocasión del canje de valores, siempre que a la operación le sea de aplicación el régimen fiscal establecido en el presente capítulo o se realice al amparo de la Directiva 2009/133/CE del Consejo, de 19 de octubre, relativa al régimen fiscal común aplicable a las fusiones, escisiones, escisiones parciales, aportaciones de activos y canje de valores realizados entre sociedades de diferentes Estados miembros y al traslado del domicilio social de una SE o una SCE de un Estado miembro a otro, y los valores recibidos por el socio conserven la misma valoración fiscal que tenían los canjeados.
b) Que la entidad que adquiera los valores sea residente en territorio español o esté comprendida en el ámbito de aplicación de la Directiva 2009/133/CE.”
A la vista de lo expuesto en el escrito de consulta, en la medida en que la entidad beneficiaria (holding de nueva creación) adquiere participaciones en el capital social de otra (la sociedad A) que le permita obtener la mayoría (el 50,44%) de los derechos de voto de la misma, y concurran el resto de las circunstancias del artículo 80 de la LIS anteriormente citadas, se podrá aplicar a la operación planteada el régimen especial previsto en el capítulo VII del título VII de la LIS, en las condiciones y con los requisitos establecidos en dicha normativa.
En cuanto a la aportación por la persona física PF1 de su participación del 50% en la sociedad D, el artículo 87.1 de la LIS, establece que:
“1. El régimen previsto en el presente capítulo se aplicará, a opción del contribuyente de este Impuesto, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes, a las aportaciones no dinerarias en las que concurran los siguientes requisitos:
a) Que la entidad que recibe la aportación sea residente en territorio español o realice actividades en este por medio de un establecimiento permanente al que se afecten los bienes aportados.
b) Que una vez realizada la aportación, el contribuyente aportante de este Impuesto, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes, participe en los fondos propios de la entidad que recibe la aportación en, al menos, el 5 por ciento.
c) Que, en el caso de aportación de acciones o participaciones sociales por contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes sin establecimiento permanente en territorio español, se tendrán que cumplir además de los requisitos señalados en las letras a) y b), los siguientes:
1.º Que a la entidad de cuyo capital social sean representativos no le sean de aplicación el régimen especial de agrupaciones de interés económico, españolas o europeas, y de uniones temporales de empresas, previstos en esta Ley, ni tenga como actividad principal la gestión de un patrimonio mobiliario o inmobiliario en los términos previstos en el artículo 4.ocho.dos de la Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio.
2.º Que representen una participación de, al menos, un 5 por ciento de los fondos propios de la entidad.
3.º Que se posean de manera ininterrumpida por el aportante durante el año anterior a la fecha del documento público en que se formalice la aportación.
d) Que, en el caso de aportación de elementos patrimoniales distintos de los mencionados en la letra c) por contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes que sean residentes en Estados miembros de la Unión Europea, dichos elementos estén afectos a actividades económicas cuya contabilidad se lleve con arreglo a lo dispuesto en el Código de Comercio o legislación equivalente.”
Así, en el caso de aportación de acciones o participaciones sociales por contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, se exige que las mismas representen al menos el 5% de los fondos propios de una entidad a la que no resulten de aplicación el régimen de agrupaciones de interés económico, de uniones temporales de empresa, ni tenga por actividad principal la gestión de un patrimonio mobiliario o inmobiliario en los términos establecidos en el artículo 4.ocho.dos de la Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio, así como que hayan sido poseídos por el aportante ininterrumpidamente durante el año anterior a la fecha de la aportación.
Adicionalmente, la aplicación del régimen especial exige igualmente que, una vez realizada la aportación, la persona física aportante participe en los fondos propios de la entidad que la recibe en, al menos, un 5%, debiendo ser esta última residente en territorio español o realizar en el mismo actividades por medio de un establecimiento permanente.
De acuerdo con los hechos manifestados en el escrito de consulta, la persona física PF1 aportará a una sociedad holding de nueva creación, una participación representativa de un porcentaje superior al 5% del capital de la sociedad D (el 50%). Una vez realizada la aportación, PF1 participará en los fondos propios de la sociedad holding de nueva creación en al menos un 5% (un 100%).
En la medida en que se cumplan la totalidad de requisitos mencionados previamente, la operación de aportación no dineraria planteada se podrá acoger al régimen fiscal especial regulado en el capítulo VII del título VII de la LIS, en los términos establecidos en el artículo 87 del mencionado texto legal.
Por su parte, el artículo 89.2 de la LIS establece que:
“2. No se aplicará el régimen establecido en el presente capítulo cuando la operación realizada tenga como principal objetivo el fraude o la evasión fiscal. En particular, el régimen no se aplicará cuando la operación no se efectúe por motivos económicos válidos, tales como la reestructuración o la racionalización de las actividades de las entidades que participan en la operación, sino con la mera finalidad de conseguir una ventaja fiscal.
(…)”
Este precepto recoge de forma expresa la razón de ser del régimen especial de las fusiones, escisiones, aportaciones de activos, canje de valores y cambio de domicilio social de una Sociedad Europea o una Sociedad Cooperativa Europea de un Estado miembro a otro de la Unión Europea, que justifica que a las mismas les sea aplicable dicho régimen en lugar del régimen establecido para esas operaciones en el artículo 17 de la LIS. El fundamento del régimen especial reside en que la fiscalidad no debe ser un freno ni un estímulo en la toma de decisiones de las empresas sobre operaciones de reorganización, cuando la causa que impulsa su realización se sustenta en motivos económicos válidos, en cuyo caso la fiscalidad quiere tener un papel neutral.
Por el contrario, cuando la causa que motiva la realización de dichas operaciones es meramente fiscal, esto es, su finalidad es conseguir una ventaja fiscal al margen de cualquier razón económica diferente, no es de aplicación el régimen previsto en el capítulo VII del título VII de la LIS.
Según se manifiesta en el escrito de consulta, los motivos por los que se pretende realizar la operación de fusión planteada en la primera fase, son simplificar la administración y gestión de ambas sociedades, evitando costes indirectos y alcanzando una gestión económicamente más eficaz; optimizar la gestión de las dos entidades evitando duplicidades, logrando la disminución de costes innecesarios y una eficacia óptima en la utilización de los recursos; mejorar la estructura patrimonial de la sociedad adquirente, reforzando el poder de negociación en caso de afrontar nuevas inversiones; simplificar la estructura societaria, concentrando en una sola entidad toda la actividad de arrendamiento; reducir los costes estructurales, así como las obligaciones mercantiles y fiscales duplicadas; evitar la multiplicidad de contabilidades, y concentrar capacidad económica y patrimonial; y aumentar la solvencia financiera de la sociedad financiera de la sociedad absorbente mediante la concentración de activos, reforzando y mejorando así la situación patrimonial de la entidad resultante de la fusión. A su vez, según se manifiesta en el escrito de consulta los motivos por los que se pretende realizar la operación de creación de la estructura holding en la segunda fase, son planificar y simplificar el relevo generacional y los problemas de sucesión empresarial; permitir que cada estirpe elabore su propio protocolo familiar; canalizar a través de las holdings los dividendos distribuidos por sus participadas; optimizar los recursos financieros facilitando la toma de decisiones y la posibilidad de acometer nuevas inversiones desde las nuevas sociedades holdings individuales; centralizar en una única entidad por cada estirpe todas las participaciones en entidades mercantiles, de forma que la entidad holding dirija y gestiones las participaciones percibidas; y lograr una mayor eficacia en la utilización de los recursos disponibles. Estos motivos pueden considerarse económicamente válidos a los efectos previstos en el artículo 89.2 de la LIS.
La posterior donación por la persona física PF1 de participaciones de su holding a sus descendientes, manteniendo una participación de al menos el 5%, no afectaría a la calificación de los motivos como económicamente válidos a los efectos del artículo 89.2 de la LIS.
Por otra parte, en el escrito de consulta se manifiesta que la sociedad D está acogida al régimen especial de entidades dedicadas al arrendamiento de vivienda, regulado en el capítulo III del título VII de la LIS.
En la regulación de dicho régimen especial, el artículo 48 de la LIS establece que:
“(…)
2. La aplicación del régimen fiscal especial regulado en este capítulo requerirá el cumplimiento de los siguientes requisitos:
(…)
c) Que las actividades de promoción inmobiliaria y de arrendamiento sean objeto de contabilización separada para cada inmueble adquirido o promovido, con el desglose que resulte necesario para conocer la renta correspondiente a cada vivienda, local o finca registral independiente en que éstos se dividan.
(…)”
Así, de acuerdo con la letra c) del apartado 2 del artículo 48 de la LIS, las actividades de promoción inmobiliaria y de arrendamiento deben ser objeto de contabilización separada para cada inmueble adquirido o promovido, con el desglose que resulte necesario para conocer la renta correspondiente a cada vivienda, local o finca registral independiente en que éstos se dividan.
En lo que se refiere a la forma del cumplimiento del requisito de contabilización separada, cabe señalar que no corresponde a este Centro Directivo contestar a cuestiones relativas a la contabilización de operaciones. Dicha contabilidad, tal como indica el artículo 120.1 de la LIS, deberá llevarse por los contribuyentes de acuerdo con lo previsto en el Código de Comercio o con lo establecido en las normas por las que se rigen, y, en este caso concreto, de manera que se proporcione el desglose necesario para conocer la renta correspondiente a cada vivienda, local o finca registral independiente en que los inmuebles se dividan, tal como requiere el artículo 48.2.c) de la LIS.
Impuesto sobre el Patrimonio e Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
Entre las cuestiones que incluye el escrito de consulta figura la referente a la exención en el Impuesto sobre el Patrimonio de las participaciones en las nuevas holdings unipersonales y a la reducción en la donación de las participaciones así como a la traslación al ámbito del Impuesto citado y del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones de determinados criterios en el ámbito del Impuesto sobre Sociedades en la gestión del arrendamiento de inmuebles.
El artículo 4.Ocho.Dos de la Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio establece la exención en los términos siguientes:
“La plena propiedad, la nuda propiedad y el derecho de usufructo vitalicio sobre las participaciones en entidades, con o sin cotización en mercados organizados, siempre que concurran las condiciones siguientes:
a) Que la entidad, sea o no societaria, no tenga por actividad principal la gestión de un patrimonio mobiliario o inmobiliario. Se entenderá que una entidad gestiona un patrimonio mobiliario o inmobiliario y que, por lo tanto, no realiza una actividad empresarial cuando concurran, durante más de 90 días del ejercicio social, cualquiera de las condiciones siguientes:
Que más de la mitad de su activo esté constituido por valores o
Que más de la mitad de su activo no esté afecto a actividades económicas.
A los efectos previstos en esta letra:
Para determinar si existe actividad económica o si un elemento patrimonial se encuentra afecto a ella, se estará a lo dispuesto en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Tanto el valor del activo como el de los elementos patrimoniales no afectos a actividades económicas será el que se deduzca de la contabilidad, siempre que ésta refleje fielmente la verdadera situación patrimonial de la sociedad.
A efectos de determinar la parte del activo que está constituida por valores o elementos patrimoniales no afectos:
1º No se computarán los valores siguientes:
Los poseídos para dar cumplimiento a obligaciones legales y reglamentarias.
Los que incorporen derechos de crédito nacidos de relaciones contractuales establecidas como consecuencia del desarrollo de actividades económicas.
Los poseídos por sociedades de valores como consecuencia del ejercicio de la actividad constitutiva de su objeto.
Los que otorguen, al menos, el cinco por ciento de los derechos de voto y se posean con la finalidad de dirigir y gestionar la participación siempre que, a estos efectos, se disponga de la correspondiente organización de medios materiales y personales, y la entidad participada no esté comprendida en esta letra.
2º No se computarán como valores ni como elementos no afectos a actividades económicas aquellos cuyo precio de adquisición no supere el importe de los beneficios no distribuidos obtenidos por la entidad, siempre que dichos beneficios provengan de la realización de actividades económicas, con el límite del importe de los beneficios obtenidos tanto en el propio año como en los últimos 10 años anteriores. A estos efectos, se asimilan a los beneficios procedentes de actividades económicas los dividendos que procedan de los valores a que se refiere el último inciso del párrafo anterior, cuando los ingresos obtenidos por la entidad participada procedan, al menos en el 90 por ciento, de la realización de actividades económicas.
b) Que la participación del sujeto pasivo en el capital de la entidad sea al menos del 5 por 100 computado de forma individual, o del 20 por 100 conjuntamente con su cónyuge, ascendientes, descendientes o colaterales de segundo grado, ya tenga su origen el parentesco en la consanguinidad, en la afinidad o en la adopción.
c) Que el sujeto pasivo ejerza efectivamente funciones de dirección en la entidad, percibiendo por ello una remuneración que represente más del 50 por 100 de la totalidad de los rendimientos empresariales, profesionales y de trabajo personal.
A efectos del cálculo anterior, no se computarán entre los rendimientos empresariales, profesionales y de trabajo personal, los rendimientos de la actividad empresarial a que se refiere el número 1 de este apartado.
Cuando la participación en la entidad sea conjunta con alguna o algunas personas a las que se refiere la letra anterior, las funciones de dirección y las remuneraciones derivadas de la misma deberán de cumplirse al menos en una de las personas del grupo de parentesco, sin perjuicio de que todas ellas tengan derecho a la exención.
La exención sólo alcanzará al valor de las participaciones, determinado conforme a las reglas que se establecen en el artículo 16.uno, de esta Ley, en la parte que corresponda a la proporción existente entre los activos necesarios para el ejercicio de la actividad empresarial o profesional, minorados en el importe de las deudas derivadas de la misma, y el valor del patrimonio neto de la entidad, aplicándose estas mismas reglas en la valoración de las participaciones de entidades participadas para determinar el valor de las de su entidad tenedora.”
En los términos del escrito de consulta, el consultante tendría derecho a la exención en el Impuesto sobre el Patrimonio. La aplicación de la reducción por donación de participaciones habría de ajustarse a lo previsto en el artículo 20.6 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, que establece lo siguiente:
“En los casos de transmisión de participaciones "inter vivos", en favor del cónyuge, descendientes o adoptados, de una empresa individual, un negocio profesional o de participaciones en entidades del donante a los que sea de aplicación la exención regulada en el apartado octavo del artículo 4 de la Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio, se aplicará una reducción en la base imponible para determinar la liquidable del 95 por 100 del valor de adquisición, siempre que concurran las condiciones siguientes:
a) Que el donante tuviese sesenta y cinco o más años o se encontrase en situación de incapacidad permanente, en grado de absoluta o gran invalidez.
b) Que, si el donante viniere ejerciendo funciones de dirección, dejara de ejercer y de percibir remuneraciones por el ejercicio de dichas funciones desde el momento de la transmisión.
A estos efectos, no se entenderá comprendida entre las funciones de dirección la mera pertenencia al Consejo de Administración de la sociedad.
c) En cuanto al donatario, deberá mantener lo adquirido y tener derecho a la exención en el Impuesto sobre el Patrimonio durante los diez años siguientes a la fecha de la escritura pública de donación, salvo que falleciera dentro de ese plazo.
Asimismo, el donatario no podrá realizar actos de disposición y operaciones societarias que, directa o indirectamente, puedan dar lugar a una minoración sustancial del valor de la adquisición. Dicha obligación también resultará de aplicación en los casos de adquisiciones "mortis causa" a que se refiere la letra c) del apartado 2 de este artículo.
En el caso de no cumplirse los requisitos a que se refiere el presente apartado, deberá pagarse la parte el impuesto que se hubiere dejado de ingresar como consecuencia de la reducción practicada y los intereses de demora.”
Por último, cabe señalar que en diversas contestaciones a consultas, este Centro Directivo viene manteniendo que a los exclusivos efectos del privilegio fiscal que constituye la exención en el Impuesto sobre el Patrimonio –tanto por sí misma como en tanto en cuanto es condición previa de las reducciones de los apartados 2 c) y 6 del artículo 20 de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones- los requisitos exigidos por el artículo 4.Ocho de la Ley 19/1991 han de referirse y cumplirse directamente en la entidad cuya exención se pretenda.
La presente contestación se realiza conforme a la información proporcionada por los consultantes, sin tener en cuenta otras circunstancias no mencionadas, que pudieran tener relevancia en la determinación del propósito principal de la operación proyectada, de tal modo que podría alterar el juicio de la misma, lo que podrá ser objeto de comprobación administrativa a la vista de la totalidad de las circunstancias previas, simultáneas y posteriores concurrentes en la operación realizada.
Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
I had a really urgent problem in the middle of the summer that I needed to get fixed. I tried contacting a bunch of agencies but they were either unavailable, slow, had terrible service or were crazy expensive (one company quoted me 1000€!). Josep replied to me within 10 minutes and managed to submit my forms on the deadline and all for a great price. He saved my life - 100% recommend!